Publicidad:
La Coctelera

Profesores, educación, libertad y calidad

Blog sobre la educación que queremos, con calidad y libertad, sin adoctrinamintos de los Gobiernos y libertad educativa para los ciudadanos. Esta libertad actualemnte solo la disfrutan los ricos

28 Octubre 2009

EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA: LA HISTORIA INTERMINABLE

EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA: LA HISTORIA INTERMINABLE

EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA: LA HISTORIA INTERMINABLE

El estado del conflicto en 5 claves

Madrid, 28 de octubre de 2009. Cuando han transcurrido ya casi dos meses de
curso escolar, resulta evidente que el conflicto generado por las
asignaturas de Educación para la Ciudadanía (EpC), lejos de haber
finalizado, ha cobrado nueva fuerza. En resumen, la situación es la
siguiente:

Las objeciones a la asignatura siguen aumentando y rondan las 54 000. Estos
escritos de objeción corresponden a alumnos que cursan alguna de las
asignaturas de EpC y a alumnos que la recibirán en los próximos años. Como
ha ocurrido en cursos anteriores, la Administración educativa oculta las
cifras de objeción o las encubre.

El panorama judicial se ha alterado notablemente. El Tribunal Superior de
Justicia de Castilla y León (TSJCyL) ha notificado, desde el 23 de
septiembre, al menos 23 sentencias que reconocen el derecho a objetar a 34
alumnos y quedan unos 250 recursos pendientes de resolver. Además, en
Valencia se han presentado los primeros 240 recursos de objetores ante el
Tribunal Superior de Justicia y unos padres madrileños han hecho lo mismo
ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid en defensa de su derecho a
objetar.

Los argumentos jurídicos en defensa de la objeción han dado un vuelco tras
las sentencias de Castilla y León. Estas resoluciones se apartan del fallo
del Tribunal Supremo en materia de objeción a EpC porque entienden que, en
la interpretación de los derechos fundamentales, es vinculante la
jurisprudencia del Tribunal Constitucional y no la del Supremo. Este
argumento (jurídicamente impecable) podría ser esgrimido por los Tribunales
Superiores de Justicia de Castilla y León y Madrid para justificar el
derecho a objetar a las polémicas asignaturas.

Las Administraciones educativas en general no han cumplido las sentencias
del Tribunal Supremo en relación con la objeción a EpC. Dichas sentencias
advertían que la educación estatal no podía tomar posiciones «sobre
problemas sobre los que no existe un generalizado consenso moral en la
sociedad española» ni erigirse en árbitro de «las cuestiones morales
controvertidas». Solamente la Comunidad Autónoma de Andalucía ha advertido
(mediante escrito oficial) a sus centros educativos de las obligaciones que
se derivan de las sentencias del Tribunal Supremo.

El Ministerio de Educación ha mostrado claramente qué modelo de EpC impone
al recomendar como material para estas materias escolares recursos
multimedia como Axial, un mundo de valores (con el vídeo del Día del Orgullo
Gay como práctica), Sexpresan (explicando el sexo oral y cómo se pone un
preservativo) o Los caminos de la felicidad (que invita a los alumnos a
cuestionarse qué hace mal la Iglesia católica).

En resumen, como explica Fabián Fernández de Alarcón, secretario general de
Profesionales por la Ética, el conflicto de EpC sigue muy vivo. Entre tanto,
el ministro de Educación ha hecho guiños a los que se oponen a estas
asignaturas, incluidos los objetores, afirmando que se reunirá con ellos,
que «escuchará las razones de quienes creen que desde su conciencia deben
objetar» o reconociendo que «la invocación de la conciencia es una cosa muy
seria» y que está «decidido a encontrar una solución».

Como reconoce Fernández de Alarcón, las declaraciones de Ángel Gabilondo
constituyen una novedad y «puede hablarse de un cambio de actitud respecto a
sus dos predecesoras. Pero no bastan las declaraciones; los niños siguen sin
entrar en clase de EpC (a pesar de las presiones del centro educativo o de
los inspectores) y estas asignaturas siguen adoctrinando. El ministro tiene
que materializar ya su actitud dialogante y recibir ya a los representantes
de los objetores».

servido por profesores sin comentarios compártelo

19 Octubre 2009

Educación para la Ciudadanía adoctrina en Madrid

Educación para la Ciudadanía adoctrina en Madrid

Agencia Libre Nevada
.
http://agencialibre.tk
.
E-mail:
info@agencialibre.tk
.
y o
.
agecialibre@googlegroups.com

.
Educación para la Ciudadanía adoctrina en Madrid
.

La web de Educación madrileña enseña a los niños de Primaria como utilizar
el preservativo
.

Madrid, 19 de octubre de 2009. Este fin de semana, en declaraciones
realizadas a la Cadena COPE, Esperanza Aguirre ha acusado al Gobierno de
pretender reeducar a la sociedad en todos estos aspectos, y que para eso ha
hecho la asignatura de Educación para la Ciudadanía (EpC); en este sentido,
Aguirre ha querido tranquilizar a los padres de la Comunidad de Madrid
porque la asignatura ofrece sólo los contenidos que están recogidos en la
Constitución.
.
En respuesta a esas declaraciones, Fabián Fernández de Alarcón, secretario
general de Profesionales por la Ética, ha respondido a la presidenta de la
Comunidad de Madrid indicándole que «el conjunto de asignaturas de Educación
para la Ciudadanía adoctrina en esta región al igual que en el resto de
España». Estos son los datos:
.
· La página web de recursos educativos de la Comunidad de Madrid
recomienda el famoso multimedia Sexpresan a niños de Primaria
(http://www.educa.madrid.org/portal/c/portal/layout?p_l_id=16090.3&c=an).
Entre otras actividades, Sexpresan explica a los alumnos (con dibujos) cómo
ponerse un preservativo. (Ver imágenes 1 y 2).
.
· La Fundación laicista CIVES, presidida por el socialista Mayoral,
recoge en su Memoria de Actividades de 2008 que tiene suscrito un convenio
con la Comunidad de Madrid para formar profesores de EpC.
.
· El desarrollo curricular de las asignaturas de EpC (incluyendo
Educación Ético-Cívica) en la Comunidad de Madrid recoge plenamente lo que
establece la legislación estatal y las enseñanzas mínimas establecidas por
el Ministerio de Educación, como confirmó el Tribunal Superior de Justicia
de Madrid (TSJM) el pasado mes de agosto.
.
· La Comunidad de Madrid no ha distribuido ninguna comunicación a
los inspectores de Educación (como ha hecho, por ejemplo, Andalucía)
informándoles del criterio del Tribunal Supremo, que ha establecido
claramente que la educación estatal no puede tomar posturas sobre problemas
sobre los que no existe un generalizado consenso moral en la sociedad
española ni erigirse en árbitro de las cuestiones morales controvertidas.
.
«Por todo ello», explica Fernández de Alarcón, «solicitamos a la presidenta
de la Comunidad de Madrid que evite eficazmente y no de palabra el
adoctrinamiento escolar en su jurisdicción». Fuentes de Profesionales por la
Ética recuerdan que la presidenta no ha atendido a las peticiones de
entrevista de los objetores a EpC.

servido por profesores sin comentarios compártelo

8 Octubre 2009

LA PÍLDORA DEL DÍA DESPUÉS SIN RECETA

LA PÍLDORA DEL DÍA DESPUÉS SIN RECETA


NOTA DE PRENSA

LA
PÍLDORA DEL DÍA DESPUÉS SIN RECETA
 
Madrid, 6 de octubre de 2009.-
CONCAPA considera que la dispensación de la
píldora del día después sin
receta médica aprobada por el gobierno es una
decisión irresponsable y
contraria al derecho a la salud que tiene todos los
ciudadanos.

Cuando los profesionales de la medicina se oponen a que se den
medicamentos
sin receta, sin la debida información, y sin un contrastado
conocimiento de
sus efectos, el gobierno permite la venta sin control y sin
información a
menores de edad de una píldora de la que se desconocen los
efectos
secundarios y las contraindicaciones

Cuando protegemos a nuestros menores, impidiendo la publicación de
fotos,
prohibiendo la compra de tabaco o alcohol, nos encontramos con que
el
gobierno les permite la compra y consumo de una píldora que es un
mecanismo
abortivo en esencia.

Estas acciones promovidas por el Gobierno favorecerán sin duda
las
relaciones sexuales, el incremento de los contagios de
enfermedades
sexuales y una banalización de las mismas.

CONCAPA se muestra totalmente contrario a que se pueda dar a las
menores de
edad sin conocimiento de sus padres una pastilla que es una
auténtica bomba
hormonal cuyos efectos en gran parte se desconoce, y que una
de sus
funciones es impedir la implantación del embrión humano, provocando
un
aborto.



























servido por profesores sin comentarios compártelo

8 Octubre 2009

CONCAPA EN CONTRA DE QUE LA FEDERACIÓN DE GAYS Y LESBI ANAS ADOCTRINE A LOS MENORES EN LA ESCUELA

CONCAPA EN CONTRA DE QUE LA FEDERACIÓN DE GAYS Y LESBIANAS ADOCTRINE A
LOS MENORES EN LA ESCUELA

NOTA DE PRENSA

CONCAPA EN CONTRA DE QUE LA FEDERACIÓN DE GAYS Y LESBIANAS ADOCTRINE A LOS
MENORES EN LA ESCUELA

Madrid, 8 de octubre de 2009.- Desde el respeto que nos merece cualquier
persona -con independencia de sus planteamientos ideológicos, religiosos,
morales, raciales o sexuales- nos parece un grave error que la CEAPA
(Confederación Española de Asociaciones de Padres de Alumnos de Centros
Públicos haya pactado con la Federación Estatal de Lesbianas Gays,
Transexuales y Bixesuales (FELGTB) la entrada en los colegios de este
colectivo para adoctrinar a los niños tachando de homófobos a todos aquéllos
que no comparten su ideología o están en contra de la misma.

Mediante este convenio de colaboración, CEAPA abre la puerta de los colegios
públicos a la FELGTB, minusvalorando el derecho de los padres a educar a sus
hijos según sus propios criterios y convicciones (art. 24 de la CE), y
permitiendo que niños que no tienen formada todavía su personalidad puedan
ser educados en contra de la voluntad de sus progenitores.

Los sindicatos más próximos al gobierno y la CEAPA -que habitualmente siguen
las consignas del mismo y disculpan todos sus errores, incluida la grave
crisis laboral, económica o educativa- apoyan también ahora la consigna de
implantar la "ideología de género" en la escuela, con absoluto desprecio de
los derechos y libertades de los profesores y familias, que son los
auténticos educadores.

Lamentablemente, estos colectivos demuestran con esta actuación que están
más por adoctrinar a todos los ciudadanos en la "ideología única y
políticamente correcta" que por cambiar el modelo educativo o superar el
fracaso y abandono escolar, auténticas preocupaciones de la sociedad
española. Si con estos mimbres se pretende conseguir el Pacto escolar más
vale renunciar antes de intentarlo, porque el derecho de los padres a educar
a nuestros hijos como primeros educadores responsables de los mismos y la
libertad de enseñanza son irrenunciables.

En cuanto al proyecto "Escuela sin armarios", es una falacia que pretenda
transmitir los valores de igualdad por cuanto todos los españoles ya somos
iguales en derechos y deberes ante la ley.

Pese a la pretendida existencia de una investigación subvencionada por el
gobierno -donde se omite la técnica y el criterio utilizado para su
obtención- lo cierto es que no se constata homofobia en el ámbito escolar.
Otra cosa distinta es que la mayoría de las familias compartan o no esa
tendencia sexual.

Además, esta iniciativa es contraria a lo establecido en la sentencia
dictada por el TS en relación con la asignatura EpC, donde prohíbe imponer a
los alumnos ideas o doctrinas que son objeto de controversia social, como es
el caso.

CONCAPA pide a los padres que ejerzan su derecho a educar a sus hijos según
sus propias convicciones y se opongan a este tipo de adoctrinamiento,
alejando de la escuela cualquier pretensión de experimentación sociológica o
ideológica con nuestros hijos.

servido por profesores sin comentarios compártelo

8 Octubre 2009

CONCAPA EN CONTRA DE QUE LA FEDERACIÓN DE GAYS Y LESBI ANAS ADOCTRINE A LOS MENORES EN LA ESCUELA

  CONCAPA EN CONTRA DE QUE LA FEDERACIÓN DE GAYS Y LESBIANAS ADOCTRINE
A  LOS MENORES EN LA ESCUELA


NOTA DE PRENSA

CONCAPA EN
CONTRA DE QUE LA FEDERACIÓN DE GAYS Y LESBIANAS ADOCTRINE A LOS
MENORES EN LA
ESCUELA
 
Madrid, 8 de octubre de 2009.- Desde el respeto que nos
merece cualquier
persona -con independencia de sus planteamientos
ideológicos, religiosos,
morales, raciales o sexuales- nos parece un grave
error que la CEAPA
(Confederación Española de Asociaciones de Padres de
Alumnos de Centros
Públicos haya pactado con la Federación Estatal de
Lesbianas Gays,
Transexuales y Bixesuales (FELGTB) la entrada en los colegios
de este
colectivo para adoctrinar a los niños tachando de homófobos a todos
aquéllos
que no comparten su ideología o están en contra de la
misma.

Mediante este convenio de colaboración, CEAPA abre la puerta de
los colegios
públicos a la FELGTB, minusvalorando el derecho de los padres a
educar a sus
hijos según sus propios criterios y  convicciones (art. 24
de la CE), y
permitiendo que niños que no tienen formada todavía su
personalidad puedan
ser educados en contra de la voluntad de sus
progenitores.

Los sindicatos más próximos al gobierno y la CEAPA -que
habitualmente siguen
las consignas del mismo y disculpan todos sus errores,
incluida la grave
crisis laboral, económica o educativa- apoyan también ahora
la consigna de
implantar la "ideología de género" en la escuela, con absoluto
desprecio de
los derechos y libertades de los profesores y familias, que son
los
auténticos educadores.

Lamentablemente, estos colectivos
demuestran con esta actuación que están
más por adoctrinar a todos los
ciudadanos en la "ideología única y
políticamente correcta" que por cambiar
el modelo educativo o superar el
fracaso y abandono escolar, auténticas
preocupaciones de la sociedad
española. Si con estos mimbres se pretende
conseguir el Pacto escolar más
vale renunciar antes de intentarlo, porque el
derecho de los padres a educar
a nuestros hijos como primeros educadores
responsables de los mismos y la
libertad de enseñanza son
irrenunciables.

En cuanto al proyecto "Escuela sin armarios", es una
falacia que pretenda
transmitir los valores de igualdad por cuanto todos los
españoles ya somos
iguales en derechos y deberes ante la ley.

Pese a
la pretendida existencia de una investigación subvencionada por el
gobierno
-donde se omite la técnica y el criterio utilizado para su
obtención- lo
cierto es que no se constata homofobia en el  ámbito escolar.
Otra cosa
distinta es que la mayoría de las familias compartan o no esa
tendencia
sexual.

Además, esta iniciativa es contraria a lo establecido en la
sentencia
dictada por el TS en relación con la asignatura EpC, donde prohíbe
imponer a
los alumnos ideas o doctrinas que son objeto de controversia
social, como es
el caso.

CONCAPA pide a los padres que ejerzan su
derecho a educar a sus hijos según
sus propias convicciones y se opongan a
este tipo de adoctrinamiento,
alejando de la escuela cualquier pretensión de
experimentación sociológica o
ideológica con nuestros
hijos.






























































servido por profesores sin comentarios compártelo

8 Octubre 2009

Los padres objetores en la agenda de Gabilondo

Los padres objetores en la agenda de Gabilondo

Madrid, 1 de octubre de 2009. En las últimas semanas se oye hablar de la
necesidad de un pacto educativo. La expresión está de moda entre políticos,
educadores y líderes de opinión. De hecho, el ministro de Educación, Ángel
Gabilondo, ya ha tenido algunas entrevistas en este sentido.

En este contexto, hay un colectivo que lleva bastantes meses queriendo
resolver un conflicto que amenaza con ser interminable. Se trata de los
objetores a Educación para la Ciudadanía (EpC), cuyos representantes
(agrupados en 76 plataformas) han solicitado entrevistarse con Ángel
Gabilondo en diversas ocasiones.

Hoy mismo, algunos de esos representantes se han presentado en la sede del
Ministerio de Educación en Madrid para entregar al Sr. Gabilondo una hoja de
agenda en la que figura en letras grandes una tarea pendiente: «Recibir a
los padres objetores a EpC».

Además, los padres objetores han entregado una carta (que se adjunta)
dirigida al ministro. En ella se ofrecen de nuevo a sentarse con él para
buscar una solución al conflicto de EpC, «que dura ya demasiado tiempo y que
tiene judicializado el sistema educativo, tan necesitado de estabilidad».

Y es que la semana pasada, el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y
León notificó dos sentencias reconociendo el derecho a objetar a EpC. Se
espera que a lo a lo largo del mes que viene este Tribunal dicte 285
sentencias en el mismo sentido. Mientras, en la Comunidad Valenciana los
padres objetores han presentado 250 recursos reivindicando su derecho a
objetar ante el Tribunal Superior de Justicia de esa Comunidad.

A todo esto, el pasado 27 de septiembre el ministro de Educación hacía unas
sorprendentes declaraciones al diario digital Qué afirmando lo siguiente:
«los que objetan creen que han de hacerlo así y luchan desde la legalidad
vigente, tienen todo el derecho a hacerlo».

Como explica Marisa Pérez Toibio, presidenta de Soria Educa en Libertad (una
de las 76 plataformas de padres objetores) «es hora ya de sentarse a buscar
una solución, puesto que también el pasado 4 de septiembre expresó su
disposición a dialogar con los objetores sin que dicha disposición se
concretara finalmente en nada».

La pelota, pues, está en el tejado del Ministerio de Educación. Veremos si
responde pero, si lo hace, por parte de los padres objetores a EpC no va a
quedar. Se sentarán con la mejor voluntad posible a buscar juntos una
solución.

Se adjuntan nota de prensa, carta entregada al ministro y fotografía de la
concentración ante el Ministerio.

Para ver el vídeo en Objetores.org:
http://www.objetores.org/ministerioed.mov

Para ver el vídeo en Youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=4V9QbglszfY

servido por profesores sin comentarios compártelo

8 Octubre 2009

EpC: ZAPATERO SALE POR PETENERAS

EpC: ZAPATERO
SALE POR PETENERAS
style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif">
style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif">

style="FONT-SIZE: 14pt"> 

style="FONT-SIZE: 14pt">Tarda cuatro meses en contestar una
carta

style="FONT-SIZE: 14pt"> para no decir nada

style="FONT-SIZE: 14pt"> 

style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: red">

style="FONT-SIZE: 11pt">Madrid style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: red">, style="FONT-SIZE: 11pt">7 de octubre de 2009

style="FONT-SIZE: 11pt"> 

style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 11pt">Casi cuatro meses ha tardado en
contestar el Presidente del Gobierno –a través del Director del Gabinete de la
Presidencia del Gobierno- la carta que los representantes de las más de setenta
plataformas de padres objetores le dirigieron en mayo (en vísperas de las
elecciones al Parlamento Europeo), solicitándole que explicara las medidas que
iba a adoptar el PSOE para garantizar el derecho constitucional que asiste a los
padres
de
educar a sus hijos conforme a sus convicciones morales y religiosas.

style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(51,51,51)"> 

style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 11pt">En el escrito de los padres se le
requerían también medidas para finalizar con el contencioso que ha provocado la
implantación de unas asignaturas de Educación para la Ciudadanía que, como ha
señalado recientemente el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León,
contienen una
lang=ES-TRAD style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 11pt">« lang=ES-TRAD style="FONT-SIZE: 11pt">intensa carga ética, moral e
ideológica» style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 11pt">, y también lang=ES-TRAD style="FONT-SIZE: 11pt">«el confesado propósito de reconstrucción,
no de simple construcción, de valores en orden a la influencia en los
comportamientos y actitudes, habilidades y destrezas de los menores (no
conocimientos) style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 11pt">» style="FONT-SIZE: 11pt">. style="FONT-SIZE: 11pt">

style="FONT-SIZE: 11pt"> 

style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 11pt">La carta de La Moncloa, como ha
señalado Marisa Pérez Toribio, en representación de las 76 plataformas de padres
objetores, «no da respuesta a las preguntas planteadas por los padres. Esas
preguntas eran muy claras y muy directas, pero en la carta recibida no se
contesta a las mismas, y se desvía el tema justificando la implantación de EpC
en las recomendaciones europeas y recordando las Sentencias del Tribunal
Supremo».  A juicio de Pérez Toribio,
style="FONT-SIZE: 11pt"> «las asignaturas, tal como están planteadas en España,
se apartan mucho de la tónica general de la asignatura en el contexto europeo,
y de lo
que propone la Recomendación 2002/12 del Consejo de Europa, en la que no se
incluyen los contenidos morales, ideológicos y afectivo-emocionales que están
recogidos en los Reales Decretos españoles, y sí se incluyen, en cambio, otras
muchas cuestiones que no se han recogido en dichos Reales Decretos».

style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 11pt"> 

style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 11pt">Además, la portavoz de los
objetores destaca que en la carta del Director del Gabinete se
lang=ES-TRAD style="FONT-SIZE: 11pt"> utiliza la sentencia del Supremo de forma
partidista y parcial. style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 11pt">Se elude mencionar, por ejemplo,
que el Alto Tribunal pone claros límites a las actuaciones en materia educativa
tanto de la Administración como de los centros y los profesores:

style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 11pt"> 

lang=ES-TRAD style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black">«En una
sociedad democrática, no debe ser la Administración educativa –ni tampoco los
centros docentes, ni los concretos profesores- quien se erija en árbitro de las
cuestiones morales controvertidas. Estas pertenecen al ámbito del libre debate
en la sociedad civil, donde no se da la relación vertical profesor-alumno, y por
supuesto al de las conciencias individuales».

style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black"> 

style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black">«Por otra parte»,
recuerda Pérez Toribio,
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black">«las recientes sentencias del lang=ES-TRAD style="FONT-SIZE: 11pt">Tribunal Superior de Justicia de Castilla y
León, que han dado la razón de forma absolutamente rotunda a los padres
objetores, son una prueba de que el conflicto sigue abierto, lang=ES-TRAD style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 11pt">y es muy probable que
el Supremo, en el futuro, se pronuncie de forma muy distinta a como lo ha hecho
hasta ahora. Creemos que no se puede seguir manteniendo abierto este conflicto,
cuando es posible, además, lograr una solución dialogada. Reiteramos, por tanto,
una vez más nuestra disposición a buscar conjuntamente dicha solución, para
lograr la estabilidad tan necesaria para nuestro sistema educativo».

style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 11pt"> 

style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 11pt">Ante la falta de respuesta a las
cuestiones que en su misiva de mayo planteaban al Presidente del Gobierno, las
entidades que vertebran el movimiento objetor en toda España han remitido una
nueva carta, dirigida en esta oportunidad al
style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 11pt">Director del Gabinete, José Enrique
Serrano, en la que reiteran las peticiones a las que no se les ha dado respuesta
alguna.
style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 11pt">

style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 11pt"> 

style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 11pt"> 

style="FONT-SIZE: 11pt">Se adjuntan la respuesta del Gabinete de Presidencia
y la nueva carta de las plataformas objetoras dirigida al Sr.
Serrano.

style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 11pt"> 

style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 11pt"> 

style="FONT-SIZE: 11pt">PARA MÁS INFORMACIÓN:

style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 11pt; COLOR: red"> 

style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 11pt">Marisa Pérez Toribio, presidenta de
Soria Educa en Libertad (tfno. 617 812 172), en representación de las 76
plataformas de familias objetoras:

style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 11pt; COLOR: red"> 

1. ¿xq te
callas? Plataforma de padres por el respeto y la libertad en la
educación

2. Alcalá
Educa en Libertad

3.
Alicante Educa en Libertad

4. Almería
Libertad

5. Aranda
Educa en Libertad

6.
Aranjuez: ¡EPC, NO GRACIAS!

7.
Associació de Pares i Mares per la Llibertat d’Educació Cataluña

8.
Asociación Familiar Viguesa

9.
Asturias Educa en Libertad

10. Ávila
Educa en Libertad

11. Burgos
Educa en Libertad

12. Cádiz
Educa en Libertad

13.
Cantabria: Educación y Libertad

14.
Cartagena por la Libertad de Educación

15.
Castellón Educa en Libertad

16.
Colmenar, Libres para Educar

17.
Córdoba Educa en Libertad

18. Educa
en Libertad Madrid-Noroeste

19. EPC?
...Aragón Va Ser Que No!

20. Es
cosa de Padres. Plataforma de Padres Objetores en Chiclana

21.
Euskadi Educa en Libertad

22.
Ferrolanos por la Libertad de Educación

23. Foro
Ciudad Real en Libertad

24. Foro
de Laicos Asidonia

25. Frente
Objetor Catalán

26. Griñón
Educa en Libertad

27.
Guadalajara Educa en Libertad

28.
Instituto de Política Familiar de Baleares

29. Jaén
Educa en Libertad

30. Jerez
Libre para Educar

31. La
Coruña Educa en Libertad

32. La
Rioja Educa en Libertad

33. La
Rosa Blanca en Granada

34. La
Unión Educa en Libertad

35. León
Educa Libertad

36.
Liberanza (Santiago)

37.
LIBeRES Madrid

38. Lugo
Educa en Libertad

39. MAJO
(Movimiento Andaluz de Jóvenes por la Objeción)

40.
Navarra Educa en Libertad

41. Orense
Educa en Libertad

42. Padres
en Acción (Madrid-Fuencarral)

43. Padres
Objetores de Canarias

44. Padres
por la Libertad. Valladolid

45.
Palencia Educa en Libertad

46.
Plataforma "Educan los Padres" Villalba

47.
Plataforma 27.3 Padres por la Libertad Murcia

48.
Plataforma d’Objectors del Vallés

49.
Plataforma de Madres Objetoras

50.
Plataforma de Madres y Padres para la Objeción de Conciencia a
Educación

para la
Ciudadanía' en Badajoz - ObjetoreX: Educando en libertad

51.
Plataforma de objetores a Educación para la Ciudadanía de Lorca

52.
Plataforma de Padres de Almagro

53.
Plataforma de Padres Objetores Isleños

54.
Plataforma de Padres para la Libertad de Educación en Portugal

55.
Plataforma Independiente de Padres Objetores a EPC de Cáceres

56.
Plataforma Julio Gómez Pastrana, Familias Objetoras de el Puerto

57.
Plataforma Libertad para Objetar San Lorenzo de El Escorial

58.
Plataforma Los padres decidimos. Madrid

59.
Plataforma Lucentina por la Libertad de Educación

60.
Plataforma Malagueña Educación y Libertad

61.
Plataforma Osuna por la Libertad

62.
Plataforma Padres por la Educación

63.
Plataforma por una Educación en Libertad de Alicante

64.
Plataforma Sevillana Ni Un Paso Atrás

65.
Plataforma Toledo Educa en Libertad

66.
Plataforma Vasca Educación y Libertad

67. Rivas:
Libres para Educar

68.
Salamanca Educa en Libertad

69. San
Javier por la Libertad de Educación

70. San
Pedro del Pinatar Educa en Libertad

71.
Segovia por una Educación en Libertad

72. Soria
Educa en Libertad

73.
Tenerife Educa en Libertad

74.
Valdemoro es Familia

75.
Valencia Educa en Libertad (VAEL)

76. Zamora
Educa en Libertad.
"27punto3”


servido por profesores sin comentarios compártelo

5 Octubre 2009

Mensaje remitido a JUBILADOS EN MARCHA por nuestro compa ñero

Mensaje remitido a JUBILADOS EN MARCHA por nuestro
compañero
    Emiliano Almenara Corredor DNI. 06785432-
Toledo
              
.
                
LIBROS  PRESTADOS – NO  GRATUITOS
size=2>.
                           
-------------------------------------
.
  Nos encontramos a comienzo de curso y, como
siempre, se habla de temas escolares. Gripe-A, libros, ordenadores, mochilas y
otras tantas cosas más.
.
    Curiosamente, las comunidades pioneras
en disponer de ordenadores para los niños son de las más pobres, Extremadura y
Castilla-La Mancha.
.
    Al respecto, queremos dejar una
pregunta en el aire :

      ¿ Es realmente tan
necesario el ordenador a los niños/as de 5 años, o detrás del ordenador se
esconden intereses monetarios ?.
.
   No será que las compañías de telefonía –
Movistar, Orange, Vodafón,…,
están bastante interesadas en que los niños se
hagan clientes de Internet desde su más tierna infancia.
.
      Sí las familias se
conectan a Internet, el resultado será de un buen número de euros para las
compañías.
.

    Hasta los mayores de 55 años son
favorecidos por el Gobierno de Castilla-La Mancha para comprarse un ordenador y
conectarse a la Banda Ancha de Internet .
.
   
    Internet es una
herramienta que está ahí, pero que no es excesivamente saludable, puesto que
encierra peligros. .
.
     Se ha pensado en que los
niños/as pueden perder su tiempo de estudio con juegos de ordenador o con las
llamadas Redes Sociales, redes que han ocasionado más de un desastre entre
adolescentes que se conocieron a través de ellas.
.

    Otro asunto con el que se está
haciendo demasiada demagogia, es con el de los “ libros prestados” en el
colegio. Claro que pueden hacer un buen servicio a algunas familias, pero los
libros “no son gratuitos”, son  prestados, puesto que al final del curso
niños y niñas los tienen que devolver, pero la idea de libros gratuitos se vende
muy bien.
.
     Muchos ciudadanos estamos ya
hartos de milongas y de estrategias políticas, pues aunque no hayamos pasado por
la Universidad , nos damos cuenta de las
cosas.
                                       
……..  




















servido por profesores sin comentarios compártelo


Sobre mí

Avatar de profesores

Profesores, educación, libertad y calidad

Granada, España
ver perfil »
contacto »

Las noticias en el Extragrupo.org

atrevete con este motor de búsqueda que potencia google

Por la dignidad del profesor ¿Y tu que opinas?

Suscríbete a este blog

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner

Estadísticas

  • Reloj, hora en España, una hora menos en Canarias

  • Últimos comentarios

    Fotos

    profesores todavía no ha subido ninguna foto.

    ¡Anímale a hacerlo!

    Mis tags

    Categorías

    Amigos

    Enlaces

    Buscar

    suscríbete

    Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

    ¿Qué es esto?

    Secciones

    Crea tu blog gratis en La Coctelera